Un article intitulé «Les suppléments des pharmacies sont-ils justifiés?» est paru dans «Der Bund» du 12 décembre.
Incroyable mais vrai! 21 ans encore après l’introduction de la RBP, le débat sur la rémunération des pharmacies continue de faire la une de la presse. Il est dommage que même des journaux et des journalistes de renom ne parviennent bien souvent pas à traiter ce sujet de manière différenciée. Le président de l’association IFAK, le Dr Claus Hysek, a pris la peine d’écrire une lettre à la rédaction du Bund. Nous partageons ses réflexions avec les lecteurs de 3-min et, comme toujours, nous sommes impatients de savoir sa lettre suscitera une réaction.
Lettre du Dr Claus Hysek, président de l’association IFAK, Bienne, à propos de l’article de Bernhard Kislig «Sind die Zuschläge der Apotheken gerechtfertigt?» du 12.12.2022
Mesdames et Messieurs, cher Monsieur Kislig,
Dans votre article du 12.12.2022 intitulé «Les suppléments des pharmacies sont-ils justifiés?», vous évoquez la rémunération basée sur les prestations des pharmacies (RBP). Et cela de mon point de vue, de manière très peu différenciée et mal documentée. Je me permets de vous faire part de quelques-unes de mes réflexions à ce sujet, adaptées au secteur des médias:
Question: Pourquoi devrais-je payer 579 CHF pour le Bund? Après tout, je reçois «20 Minutes» gratuitement….
Réponse fictive de la rédaction du Bund: «Parce que nous employons notamment des rédacteurs économiques comme Monsieur Bernhard Kislig, nous devons le payer, il vit en Suisse où les salaires sont élevés».
Question: Pourquoi avez-vous besoin d’un rédacteur économique?
Réponse fictive de la rédaction du Bund: «Nos rédacteurs économiques font des recherches et essaient de faire comprendre aux lecteurs des contextes économiques complexes. C’est ce qui nous différencie des journaux gratuits, c’est pourquoi vous payez 579 CHF par an.»
Aha! L’article mentionné serait donc vraiment rédigé par un rédacteur économique? Vous y citez un lecteur indigné, en colère contre les forfaits des pharmacies. Vous citez ensuite l’association pharmaSuisse, qui est de toute façon partie prenante et qui représente les pharmaciens profiteurs. Et pour finir, 71 commentaires sont encore publiés dans lesquels la tendance de fond est la suivante: je vis en Suisse avec mon salaire suisse, j’ai au moins une voiture et j’achète mes médicaments à l’étranger parce que je ne m’y fais pas arnaquer.
Et si un rédacteur économique rémunéré expliquait le contexte et la genèse des forfaits, ainsi que la complexité de la fixation des prix? Les prix des médicaments sont fixés par l’Etat et les forfaits, qui sont les mêmes depuis 20 ans, sont approuvés par le Conseil fédéral. Pourquoi cela ne figure-t-il pas dans votre article? Dans «Der Bund» pour 579 CHF par an? Après des recherches et une rédaction conduites par un rédacteur économique rémunéré? Dans ce cas, je préfère lire le journal gratuit 20 Minutes.
Je me demande aussi parfois pourquoi je paie 20 CHF à la commune pour une légalisation de signature, et même 30 CHF à la poste: ils sont de toute façon déjà là, à disposition. Ou pourquoi je dois payer autant d’argent pour le notaire et le registre foncier lors d’un transfert de propriété, ils ne me vendent que des papiers qu’ils recopient. Je pourrais me poser encore beaucoup de questions, mais à quoi bon ? Après tout, je ne suis pas un rédacteur économique rémunéré.
Meilleures salutations
Dr Claus Hysek, président de l’association IFAK
© Image by Adobe Stock
