En rapport avec notre article d’hier sur les coûts des médicaments et les remboursements des médicaments à prix élevés, une interview de Sonja Estevez a récemment été publiée, également dans medinside (lien vers l’article). Estevez y aborde notamment les solutions possibles au problème des coûts des médicaments à prix élevés.
Nous nous permettons d’ajouter que si l’on réfléchit à cette question, il faudrait également envisager de retirer systématiquement les médicaments à prix élevés des statistiques. C’est peut-être révolutionnaire, mais c’est une approche qui consiste à les retirer complètement de l’AOS. Il faudrait au moins réfléchir à une réassurance, vu le dilemme actuel. Cette catégorie de médicaments innovants ne représente, tous canaux pris en considération, que 4% des médicaments, mais les coûts en représentent la moitié! Cela soulagerait à coup sûr les payeurs de primes.
Comme le mentionne Estevez dans le contexte de la détermination de la valeur d’une vie humaine, il est absolument courant d’utiliser d’autres approches dans d’autres domaines de la vie publique. Pourquoi ne serait-il donc pas opportun que les coûts de ces thérapies et médicaments soient financés par d’autres canaux ou d’autres modèles ? Par exemple, d’autres tâches sociales sont prises en charge par l’État. Par exemple, la garantie de l’accessibilité ou la mise à disposition d’établissements pénitentiaires. Ces coûts pèsent certes aussi sur les contribuables, mais ils sont maintenus dans la transparence. Le fait est que ces médicaments à prix élevés faussent les statistiques des coûts des médicaments et conduisent ainsi également à de nombreuses approches erronées pour résoudre les prétendus problèmes du système de santé. Pour atténuer ce phénomène, les produits à bas prix, par exemple, sont toujours moins chers. Les pénuries de livraison et la mise en danger de la sécurité d’approvisionnement en Suisse en sont la conséquence. Nous y sommes déjà en plein dedans.
© Image by Adobe Stock
